المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الزينو السلوم
رد مع اقتباس
الشاعرة ليلى السرجاني
الناقدة سعاد حماش
تحية الإبداع والحرية والتقدير وبعد:
الشكر كل الشكر للشاعرة وللناقدة على ما قدمتاه هنا ومثل هذه الدراسات النقدية أجدها مفيدة للقراء وللأدباء أيضاً
وفيما يتعلق بالنص والدراسة يمكن القول:
مشكورة الناقدة على ما قدمته من كشف موضوعي للنص العصي اعتماداً على نتائج توصل إليها بعض النقاد الأجانب وهي بلا أدنى شك مفيدة وهامة كما أسلفت ولكنْ:
برأيي أن العلاقة بين النص والقارئ تنحصر ما بين السهل والممتنع وما بينما وفي الحالتين الأولى والثانية (السهل - الممتنع) إشكالية كانت وستبقى ما دامت النصوص مختلفة والقراءات أيضاً.
وقد يكون بينهما المؤتلف والمختلف أحياناً.
أما ما بينهما فهو المهم في نظري وقد يختلف مفهوم السهل والممتنع ما بين متلقي وآخر ونص وآخر أيضاً.
فيما يتعلق بالنص العصي الذي بين يديي فقد يكون نصاً استعارياً(يوظف اللغة بطريقة رمزية معقدة وغير ذلك، وقد يكون نصاً سريالياً في غموضه..وهنا لا بد من القول:
قد تحتاج مثل هذه النصوص لأكثر من قراءة تحليلية أو حتى تفكيكية وفي الشعر يمكن القول:التلميح يغني عن التصريح..!
ولكن ما معنى التلميح وكذلك التصريح؟
بمهومنا أن التصريح يعني السهل تقريباً ووالتلميح هو النص المكثف والرمزي في كثير من الأحيان، وباعتقادي أننا يجب أن ندور في فلكيهما بعيداً عن النصوص السريالية التي يدّعي أصحابها أنها تكتب للاجيال القادمة وليس لنا نحن الأدباء حتى..!
أكتفي بهذه المداخلة السريعة والمختصرة لضيق المجال.
اكرر شكري للشاعرة والناقدة وقد استفدت فعلاً فائدة تحسب لكنّ ..يتها المبدعات المتألقات
وإلى القاء.ا
مواقع النشر